프로야구 중계가 유료화되면서 야구팬들의 걱정이 커지고 있습니다. 그동안 무료로 즐겨왔던 프로야구 경기를 이제는 돈을 내고 봐야 한다는 점에서 많은 이들이 불편함을 토로하고 있죠. 이에 따라 프로야구 중계 유료화에 대한 문제점과 전망을 자세히 살펴보겠습니다.
1. 프로야구 중계 유료화의 문제점
1) 보편적 시청권 침해 우려
프로야구 중계가 유료 OTT 플랫폼으로 이동하면서 '보편적 시청권' 침해 문제가 제기되고 있습니다. 그동안 지상파와 케이블 TV를 통해 무료로 시청할 수 있었던 프로야구 경기를 이제는 유료 구독을 해야만 볼 수 있게 된 것이죠. 이는 경제적 여건이 어려운 시청자들의 시청권을 제한할 수 있다는 우려를 낳고 있습니다.
2) 서비스 품질 저하에 대한 불만
프로야구 중계 유료화 초기에는 서비스 품질에 대한 불만이 컸습니다. 총 5경기 중 4경기의 케이블 TV 중계가 이전과 동일한 방식으로 재전송되어 구독자들의 실망을 샀죠.
3) 경제적 부담 증가
프로야구 중계 유료화로 인해 야구팬들의 경제적 부담이 증가하게 되었습니다. 기존에 케이블 TV와 인터넷 요금을 통해 프로야구 경기를 시청할 수 있었지만, 이제는 별도의 OTT 플랫폼 구독료를 지불해야 하는 상황이 되었죠. 최저 요금제가 월 5,500원으로 책정되어 경제적 여건이 어려운 팬들에게 부담이 될 수 있습니다.
2. 프로야구 중계 유료화의 전망
1) 유료화에 따른 수익 증대
프로야구 중계권 계약이 3년간 총 1,350억 원에 달하는 것으로 알려졌습니다. 이는 국내 프로스포츠 역사상 최대 규모의 계약이며, KBO 리그의 자립 기반 마련에 도움이 될 것으로 기대됩니다.
2) OTT 플랫폼의 스포츠 콘텐츠 경쟁 심화
OTT 시장이 성장하면서 스포츠 콘텐츠를 확보하기 위한 플랫폼 간 경쟁이 치열해질 것으로 보입니다. 이는 프로야구 중계권 가치 상승으로 이어질 수 있지만, 동시에 시청자들의 경제적 부담도 증가시킬 수 있습니다.
3) 무료 이용 기간 도입 검토
CJ ENM은 유료화로 인한 부담을 최소화하기 위해 무료 이용 기간을 고려 중인 것으로 알려졌습니다. 이를 통해 야구팬들의 반발을 완화하고 유료 전환을 유도할 수 있을 것으로 기대됩니다.
3. 결론
프로야구 중계 유료화는 KBO 리그의 자립 기반 마련에 도움이 될 것으로 보이지만, 동시에 야구팬들의 경제적 부담 증가와 보편적 시청권 침해 등의 문제점도 발생할 것으로 예상됩니다. 이에 따라 CJ ENM과 KBO는 유료화에 따른 부작용을 최소화하기 위해 노력해야 할 것입니다. 특히 무료 이용 기간 도입, 서비스 품질 개선 등의 방안을 통해 야구팬들의 우려를 해소할 필요가 있습니다.
우리나라 야구응원문화: 열정과 함께하는 야구의 매력 (spots11.com)